邵陽新聞網(wǎng)5月6日訊 “借錢給別人，收取利息還要交稅？”“利息是法院執(zhí)行給我的，為什么要交稅？”近日，全某在繳納其借貸獲取利息的稅費時，發(fā)出如是疑問。

基本案情

原告全某與被告唐某系借貸寶平臺用戶。2016年8月，全某與唐某達成借貸協(xié)議，約定借款年利率為24%，還款方式為“借款期限到期日一次性償還本金和利息”。因唐某未能如期還款，全某遂將唐某訴至法院。經(jīng)武岡市人民法院審理，判決唐某在判決生效后10日內(nèi)返還全某借款本金7190元并支付2021年2月2日之前的借款利息7424.14元，2021年2月3日起至借款實際還清日止的利息對照銀行貸款利率四倍計算支付給全某。

執(zhí)行情況

在本案進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人唐某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，并第一時間通過“總對總”網(wǎng)絡(luò)查控對被執(zhí)行人的銀行、不動產(chǎn)、工商等財產(chǎn)進行了網(wǎng)絡(luò)查控，均無有效反饋結(jié)果。在調(diào)查被執(zhí)行人唐某的財產(chǎn)無果后，執(zhí)行法官轉(zhuǎn)變辦案思路，在唐某的婚姻關(guān)系中找到了突破口，發(fā)現(xiàn)唐某妻子李某名下的銀行卡內(nèi)有8萬余元存款，屬于夫妻共同財產(chǎn)，遂成功扣劃唐某的借款本金及逾期利息共計18 000元。執(zhí)行法官認為，根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》有關(guān)規(guī)定，利息、股息、紅利所得應(yīng)當(dāng)繳納個人所得稅。遂將該案判決書、裁定書等生效法律文書等送達給國家稅務(wù)總局武岡市稅務(wù)局，由國家稅務(wù)總局武岡市稅務(wù)局生成該案專屬收稅二維碼后發(fā)送給法院，申請執(zhí)行人全某在領(lǐng)取案款時掃碼支付其個人所得稅。至此，案件圓滿執(zhí)畢。

法官說法

近年來，民間借貸糾紛類案件數(shù)量逐年遞增，且民間借貸行為大多以合法之名，行高利貸之舉，數(shù)額大、利潤大，且其具有隱蔽性，出借人也沒有交稅的自覺性，影響社會穩(wěn)定的同時，更加造成了國家稅收收入流失。2024年，武岡法院與國家稅務(wù)總局武岡市稅務(wù)局正式建立部門聯(lián)動機制，通過信息共享、線索跟蹤、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等手段，協(xié)助稅務(wù)部門開展民間借貸案件利息收入個人所得稅的征收工作，為切實提升國家稅收提供強有力的司法保障。